治愈系文豪?不,是致郁啊! 第179章 敢为人先!新时代的缔造者!希望孩子们能有一个天真烂漫的童年!(1/3)

“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡!”

这句话应该就是江海内心的真实写照?

其实在上个周,来自于日本方面的动画制作团队,就已经将《三毛流浪记》完稿发送给了江海,只不过这段时间忙着写剧本的事情,这才令得江海暂停了《三毛流浪记》的投稿。

一开始,江海还想着,这《三毛流浪记》应该要怎么样投稿,如果投稿的话

他应该又取一个怎么样的笔名?

思来想去,江海也没想出什么好的点子,正当江海犹豫着这部《三毛流浪记》画稿应该以应该以一个什么样的名义发表,凑巧

就撞上了《峰绘》杂志社被家长联名举报的事情?

其实江海真不觉得自己写的文章有什么问题,也并非崇洋媚外,只不过国外的孩子都能看这些稍微“现实”一些的童话故事长大,为什么我们国家的孩子就不行?

是祖国的花朵,真就这么脆弱?

还是现在的孩子家长,过于敏感?

思来想去,江海还是觉得后者的可能性比较大。

“总不能说你们觉得这些杂志的内容不合适,就到处举报,你们的孩子心理承受能力不过关,就到处找人家杂志社和作者的麻烦?”

“这不纯纯就属于是强盗逻辑?”

江海总结了一下《峰绘》杂志期刊被举报的原因,主要有两点——

其一,就是他所创作的这一类暗黑类带一点致郁向的童话故事,的确是有点不符合常人认知,当这一类小众的新兴文化出现,试图挑战传统价值观地位之时,势必就会遭受到很多的质疑和非议。

其二,就是《峰绘》杂志的背景不够硬!

改革开放之初,领导人就繁荣我国文学艺术方针,提出了一个重要指示——

“百花齐放,百家争鸣!”

这個方针的大致含义就是,在不违反主流价值观,不涉及“黄赌毒”的情况下,但凡是文化创作者创作出的主流文章.

我们都应该支持!

我们都应该尊重并弘扬!

但现在,有关于【百花齐放,百家争鸣】的艺术方针,似乎越来越偏离了主题?

大家似乎只能接受一些温馨治愈向的故事,但凡是涉及到一丁点的【致郁】【灰暗】【悲剧】元素,就会被护子心切的家长团——

群起而攻之!

近乎疯狂般举报!

“我之所以隐忍,不是因为了你们。”看着这些歇斯底里,近乎于失去理智一般的家长,江海眼神里闪烁出一丝睿智的光芒,“而是我觉得,没有和你们争吵的必要”

如果说,江海之前采取的一贯方式,是隐姓埋名,悄无声息刀。

那接下来,江海想要做的事情,就是以一己之力——

掀翻这个溺爱过度的市场!

“这一次,我就要站在明处开刀,我倒是想看看你们到底能拿我怎么样!”

正所谓——

背靠大树好乘凉!

这句话应该是一点儿不假?

以《峰绘》杂志社的能量,没办法承受大量的差评乃至于举报,既然如此

去找个足够有分量,足够能罩得住自己的杂志期刊投稿不就完事了?

每个省份,尤其是发达地区的省份,应该都有创办属于自己地方特色的杂志期刊。

在上海,《大公报》就属于是这种特色杂志期刊的典范。

《大公报》创刊于1902年,背靠文宣部,是正经八百具有官方背景的主流杂志期刊,在建国时期,《大公报》连同《光明日报》《人民日报》《中国青年报》,一同被评为影响近代青年思想开放的四大主流报刊之一。

一般来说,一家国营报社期刊的社长和总编辑,它们的职务职级一般是处级。

处级之上是厅级,厅级之上是部级。

虽然看似只差了两个职级,但这之中差别,却宛若云泥。

很显然,《大公报》作为国营性质的报社,也是国内创刊年限唯一达到百年的报社期刊,负责报社日常内容收录的总编辑,和负责报社一切大小事务工作的社长,它们的职称职级——

统一都是部级。

哪怕创立至今已超过了百年年限,时至今日,也有相当一部分文人学者——

以在《大公报》上发表文章为荣耀。

毕竟放眼近代文坛,有相当一部分影响近代文坛颇深的文人学者,诸如沈从文、胡适之、曹禺、林徽因

都曾担任过《大公报》的主笔。

由此便能窥其一斑。

能在《大公报》上发表文章,这含金量,可真是一点儿也不低!

《大公报》,总编辑办公室。

年过四巡,正值壮年的梁文康同志,手里正拿着一个读书看报专用的小型放大镜。

他将《三毛流浪记》装订成册,开始观看起这部漫画,一字一句,仔细斟酌。