“从理论层面,突破寿命极限的可能被否决。”
“寿命悖论:人体本身的基因,机制框架只能支撑一百三十岁的极限寿命。”
“莫道院士以详尽扎实的数据,逻辑严谨的推论,详细的描述了一个有人体内多种机制构成的人体系统,并阐述了其和衰老机制之间的关系。”
“衰老机制与人体其他机制一体,无法单独改变:突破寿命极限彻底失去理论上的可能。”
这篇篇幅较大的学术论文,对于同领域的其他学者来说都相当晦涩,完全理解需要时间,其中涉及到的实验完全重复一遍也需要时间。
对于学界以外的人来说,绝大多数人不说看懂了,凑热闹将两百多页的论文下载下来过后,打开看一眼过后,多翻几页的勇气都没有。
不过也没有关系。
在一些领域内学者,自发对莫道这篇论文进行一些或深或浅解读的同时,
一众媒体,自然也紧随着进行了报道。
除了一些专业性较强的刊物,
大多数面向于大众的媒体,
在报道时,或许措辞在学术领域不那么严谨,也不那么准确,
但的确是相当粗暴而直接的,直观的说明了莫道这篇学术论文的意义,
还有一些地方媒体,乃至自媒体,用词就更加夸张了。
“莫院士的最新学术成果,人类彻底失去了长生的可能。”
“人类从诞生起,极限寿命就已经确定,无法更改!”
“……”
而这些,的确是让一众人们在第一时间,对莫道这篇论文的意义有了一些认知。
在极短的时间里,
就如同信息轰炸一般,让网络上,现实中,绝大多数人们知道了这件事情。
……
如果说先前对癌症机制进一步研究的成果,
能够在学界之外那么快速,掀起那么大的热闹,
很大程度上,受到了莫道自身影响力的影响。
那这一次关于衰老机制和寿命极限的研究成果,其结论本身就已经可以掀起惊涛骇浪般的热闹了。
就在首都大学官网还瘫着的时候,
相关新闻就直接空降到了各社交平台的热搜榜单上。
排名第一的热词就是,
“莫院士 寿命极限”
再往下,基本也是类似的一些词条,
“寿命极限理论上不能突破!”
“没有长生可能了。”
“首都大学官网崩了”
“是否有可能绕开莫院士的衰老机制和寿命悖论理论。”
而之所以这样热闹,
很大程度上,也是因为这件事情事实上和所有人都有关系。
点开每一个词条下的相关新闻或者帖子,都能够看到大量不断新增的评论和讨论。
“好了,我寄了。我原本就是搞衰老机制研究的,现在这个领域算是被莫院士探到底了,我已经在准备换课题了。”
“……这是不是意味着,理论上,咱们没有活好几百年,好几千年的可能了……我小时候还想,等我岁数大了,科技进步,然后大家都可以活几百年呢……”
“……祝贺莫院士再取得了重磅的成果。不知道为啥,不是针对莫院士,看到这个结论,我有点莫名的失望……虽然本来也没有能够突破寿命极限的技术。”
对于莫道在衰老机制和极限寿命研究领域取得的成就,
大多数人情绪其实有些复杂。
研究完成了,人类长生的可能却被证否了。
或许未来科学进步,还有绕开莫院长现有理论,找到另外一种延长人类寿命的可能,