一部电影的剧本，说难也难，说易也易。
第一种就是纯原创剧情。
这个是很难的，因为套路总共那么多，前人基本写的差不多了，你要写的逻辑通顺不能有bug还要有强烈的戏剧冲突，这样的剧本前期需要非常好的灵感，后期还需要不停的磨bug，周期真的很长。
第二种，改编剧情，原著改编啦、真实事件改编啦，因为电影要制造出戏剧冲突感所以需要对原著、原事件进行二次创作。
这个也不简单，要在短短时间内讲述一个完整的故事，这不是一件简单的事，更何况还要改编的精彩、改编的有戏剧冲突要带动观众的情绪，也难。
孙羿尝试着原创，但两天时间下来，头发是大把大把的掉，可剧本却依旧毫无进展。
也不能说没有，只不过，他都不太满意。
他现在中体会到，难怪整个导演圈，最常提及的一句话就是一本难求。
既然原创不行，孙羿开始尝试改编，可就在他准备着手的时候，突如其来的事件，再次把他推上了风口浪尖。
原来在他闭关创作剧本的这两天，关于他跟卢川导演在本届京城大学生电影节评委座谈会上发生的事情已经被各路媒体传的沸沸扬扬。
而且版本越来越多。
靠谱一些说的是：
“华夏两位优秀的青年导演因为一部电影两看法不同，在座谈会上发生了争执，卢川导演以电影《假结婚》缺乏艺术体现，对孙羿导演进行了批评，孙羿导演则是给予了有力的回击。”
这类媒体以之前采访孙羿的《南都娱乐》为主，报道的内容还算客观，而一些其他小报就不管那么多了。
怎么劲爆，怎么吸引眼球怎么来，丝毫不顾及逻辑性。
什么“两人在座谈会上因为电影问题大打出手。”
更有甚者报道说:“两位青年导演因为一名女演员争风吃醋。”
真是让全国的影迷吃了一波大瓜。
大学电影节组委会见事情已经有些一发不可收拾，也不得不站出来辟谣，实事求是的阐述了当天所发生的情况。
不过用词非常委婉，说的是孙羿跟卢川在对待电影的问题上，进行了一番友好的交流。
然而事情的热度并没有因此而降下来，没办法，孙羿也只能停下了剧本的创作，出面召开新闻发布会。
“孙羿导演，请问座谈会当天，您真的是跟卢川导演发生了争执吗？”
“争执谈不上，我们两都是导演出身，对待电影都有着自己独到的见证，见面之后当然是交流了一下，可能彼此都比较认真，所以在外人开来，就像争执一样吧。”
面对媒体，孙羿同样避重就轻。
他想着，这也不是啥好听的事，总不能说两人真的差点直接干起来吧。
孙羿的这番回答，显然没让台下的记者满意，当下继续发问道：
“可据卢川导演说，他确实是认为你的《假结婚》这部电影毫无艺术内涵，所以才忍不住提出了自己见解。”
“这位记者朋友，无论卢川导演怎么说，我想说是，这种论调从根上就是错误的，作为电影的导演，《假结婚》这部电影完全就是一部商业制作，她追求的是票房及其衍生物的市场价值，以消费者也就是广大影迷的认可为目标。”
“而卢川导演所说的是艺术电影，大多是探求哲理、挖掘人性之类的深奥题材，拍摄手法不拘一格，以行业内部人士的认可为目标。”