“这几个被告人，差一点导致了那么好的苏律师遭受到了生命的危险，我觉得判死刑，说实话都太便宜他们了！”
“应该选择用古代刑法对这些人进行处理！”
在评论区中，有不少人在发泄着自己的愤怒。
但是还有一些人在理智的进行客观的陈述。
这些客观的陈述当中，认为本次庭审，王西安目前还没有达到能够判决死刑的严重判罚。
.
….
庭审场上。
审判长在走完庭审流程以后，开始让公诉人，陈述关于被告人，所触犯的罪行。
被告人所犯的罪行相对来说就简单很多，徐茂和行凶人员，都触犯了故意杀人罪。
而王西安，不仅仅是触犯了故意杀人罪，还触犯了其他一些罪行。
在陈述完成后。
公诉人直接推荐王西安的刑期为死缓。
话说回来。
在本案当中，王西安推荐刑期为死缓，算不算较轻的判罚？
和评论区中客观的评价类似，王西安推荐刑期为死缓，实际上不算较轻的判罚。
因为王西安的行为，虽然在短视频领域，在自媒体上，影响力比较大。
但是所犯的罪行并不算严重.…
在所控告的罪行当中，最严重的还是买凶杀人这一点。
只是最终结果并没有导致苏白的死亡，所以从结果上来看，不会出现死刑的结果。
在公诉人陈述完毕，审判长又让被告人委托律师进行陈述。
这一次王西安根本就没有请律师，他心里面也明白。
自己叔叔，现在已经出事了，这次庭审，无论他请不请律师，都改变不了最后的判罚结果。
他清楚自己所犯的罪行，最低也是一个无期徒刑了。
无论是无期还是死缓.…
他的后半生都需要在监狱中度过。
虽然说，王西安并没有请律师来为自己打辩护打委托。
可是根据法律规定，在刑事案件当中被告人必须要有委托律师。
所以这一次的辩护律师，是法院的援助律师。
在审判长的要求下。
援助律师也只是就王西安等人的客观犯罪事实进行了论述。
论述完毕。
接着就是受害人的陈述，作为受害人，苏白发表了自身的意见。
说是意见.…但是实际上，也只是根据王西安的犯罪影响进行了陈述。
苏白心里面很清楚，这一场判决，针对王西安的推荐刑期最高也就是死缓了。
并且判决死缓，还有一定的难度，所以在这种情况下肯定要从犯罪的影响上，来确认判决王西安的死缓。
“审判长.…我作为本次的受害者，也作为我方的出庭人员。”
“我认为在本案当中王西安针对我的是一场完全带有个人复仇目的的报复。”
“我作为当初我方当事人的委托律师，只是行驶着自己法律的责任和委托义务，没有任何的违规和违法的情况。
而且还是无论从法律上还是道德上，不存在主观上恶意错误的情景，但是却依旧遭受到了买凶杀人。”
“在这里，我只想为我个人的法律权益受到保障进行伸张，请求法院对于王西安等人的故意杀人行为。”
“进行严重判罚。”
“审判长，以上就是我方的诉讼请求，以及相关陈述。”
苏白的诉讼请求和相关陈述都非常的简单。
在这个案子中.…被告人的犯罪事实证据确凿，这一点是毫无疑问的。
而且这个案件，引起了那么大的社会舆论和社会影响力，法院方面肯定是需要经过再三的商讨，决定对于该案件进行如何的判罚。
说实话.…这个案子可能已经被定性下来了。
关于刑期方面法院也有一定的，大致的范围内容。
所以.…
苏白陈述的没有太过复杂。
在各方都进行完诉讼请求后，这个案子就没有了什么太大的争议性。
毕竟.…所有的证据，和事实都已经摆在了明面上。
想要反驳都没有什么依据或者说没有什么依托点。
庭审进展的流程很快。
基本上，在庭审上审判长提出观点，没有什么太多的反驳的声音。
很快，庭审就进入到了法庭陈述的阶段。
法庭陈述阶段公诉人没有做太多陈述，审判长直接将陈述权交给了被告人。