为什么向最高检提交相关的判定判决？
是因为这个案子存在着以审判长观念为主的“证据”。
方如风搜索杀了出轨的妻子与小三，这一搜索行为，到底算不算客观预备事实？
既然审判长要这么判，那就让最高检来进行判定！
就像是先前的扶人案，以及正当防卫案。
最高检和最高院，对于这两个案件都给予了相度高的重视。
并且.…
给予了相关的指导。
这个案子，相关的热度和判定性并不输于扶人案和正当防卫案。
有争议，那么就让最高检来进行相关的指导。
说白了，他就是向最高检去讨说法去了。
…
南都媒体，王雪正在审核着，整理完成后的内容。
在审核完毕后。
发表到了相关的账号当中，标题为——
《后续：现实情景的融入与法律之间的证据相碰撞，是以法制证据为主，还是以情理为主？》
望着已经发布的内容，王雪满意的笑了笑。
这几次和苏白合作，上面原定的考核效绩算是已经完成了！
这条视频完全属于超额完成了！
不错！
在王雪的嘱咐下，这一条视频，与上一条双刃剑的视频全部置顶。
很快——
在先前热度的带动下，这一条视频再次在播放量上暴涨。
并且这一次的视频内容主要是讨论。
审判长在审判时是否可以不依照相关证据。
而是依照法定情理，两者之间的优先级，进行判决。
为什么要讨论这个话题？
因为林凤如的主要判定观念，就是依照着法定情理。
在民事中能不能依照着法定情理？
可以！
高度盖然性，就是依照着法定情理来进行的判决。
那么在刑事当中呢？
主要依靠事实证据。
刑事案件所涉及的受害人和被告人如果依照法定权利来进行判决，那么影响将会是巨大的。
所以.…这个案子不仅仅是判决的问题，还是一个指导性问题。
因为在先前没有类似的指导案件。
或许罗大翔也是因为看到了这一点，找到了苏白，委托了这个案子。
网上对于这个话题的讨论度也很高，基本上是分为了两类。
一类是认为判决没有证据判什么？
完全是瞎判！
还有一类是认为审判长可能看的比较远，具有一定的经验，判的不错。
双方就此展开了激烈的讨论。
…
在暂停庭审的时候，临沙县某小区内。
谢婷婷在家里和徐霞通着电话。
“徐律师.…”
“咱们这个案子距离上一次暂停庭审已经过去好多天了.…”
“方如风的那个罪什么时候判下来？”
“还有.…离婚案过两天可就要开庭了，到时候如果判不下来罪，会不会有什么影响？”
徐霞笑着开口：“的确是有一定的影响，不过你不要担心。”
“为了保险起见，离婚案那边我已经申请延期了。”
“好的谢谢徐律师，但我还有个担忧的地方，判方如风的这场庭审延期了，那会不会造成什么不好的后果？”
“不会的，庭审场上，一切要以审判长的判决为主。”
“你上网搜一下那个苏白，全国顶尖刑事律师，在庭审上很厉害。”
“只要是能搜到的庭审案件，几乎100%胜率，可是在这个案子上呢？”
“你看看这名苏律师在庭审上表现的有多厉害？”
“有用吗？根本没用！”
“在庭审上不还是要听审判长的，放心吧，没什么问题的。”
“哦哦，好。”
谢婷婷挂断电话，一个男人从背后抱住了谢婷婷：“这个离婚案怎么又延期了？”
谢婷婷扭头：“怎么，等不及了？”
“我现在和你在一起，和离婚不离婚有区别吗？”
“我看你就是在惦记财产！”
“哪有，我这不是想咱们之间有一个合法的身份吗？”
男人嘴上像抹了蜜，谢婷婷似乎很吃这一套。
听完之后，也没有再计较什么，只是不停的说，快了快了。
…
另一边。
在暂停庭审的同时，负责方如风这个案子的三名合议庭成员。