在关同开口的时候。
刘军：？！！
三个什么？三个新的证据？！
关同没有理会刘军的反应，继续开口：
“我方提交的三个新的证据如下：”
“第一个是，检方收集到的，关于钱伟在王某案中，收取贵重礼物的事件。”
“第二个是，在许某案中，检方了解到钱伟有违法犯罪的事实。”
“第三个是，在于某案中，检方得到的一些关键性判定证据。”
“基于以上，钱伟形成了新的犯罪事实。”
“我方请求合议庭成员对此进行判定。”
随后，关同将相关的证据交给了身旁的工作人员。
一旁的工作人员将证据交给了合体庭成员。
在确认相关证据后，关同继续开口：
“根据刑法中第三百九十九条中的规定和第三百八十五条规定。”
“因犯有第三百八十五条受贿罪，又同时犯有第三百九十九条枉法裁判罪，应当依照处罚较重的规定定罪处罚。”
“再根据第237条中的最后规定，若具有新的犯罪事实，那么法院可以进行加刑判处。”
“所以，检方方面提出加刑，建议量刑五年有期徒刑。”
说完，关同看向审判长席位。
这些证据来源都是在南都白君律师事务所短视频的评论区下找到的。
当时的情况是，李雪珍注意到了短视频的评论，通知了苏白。
苏白在第一时间，就联系到了在评论区评论钱伟这名审判长枉法裁判的人员。
然后将相关的信息交由关同进行核实审查。
仅仅在这一段不长的时间里，就确定了有三起，钱伟枉法裁判和其他犯罪事实，具有明确证据的判决案件。
虽然只是说确定了三起具有明确证据的判决案件，实际上苏白了解到的案件至少在八起左右。
是另外几起，并不具备着明确的证据而已。
八起！
一次庭审不公的判决，对于当事人造成的伤害，就是对公信力的缺失。
八起又造成了多少人面对这种情况？
更何况钱伟所做的远不止这八起。
根据苏白推算，钱伟担任审判长期间，主持审理的民事诉讼案件不下于数百起。
这数百起判决的案件中，又有多少判决是钱伟根据自己的主观性来的？
这些钱伟根据自己主观性来进行判决的案件，又会让多少人对于南都基层法院判决的公信力产生不好的影响？
最终造成的结果是什么？
最终造成的结果就是，钱伟仅凭一己之力，否定了很多为法律努力公平建设的工作者的努力。
对于这种破坏法律公平性的相关人员。
这种人就应该被重判！
至于钱伟想要减免刑期达成无罪或者是缓刑？
做梦！
合议庭成员在了解完相关的证据并确实以后，将证据交由了钱伟。
钱伟在看到这三个有力的证据后，整个人的脸刷的一下垮了下来。
刘军更是眉头紧皱。
二审的诉讼，肯定是败诉了。
现在他能够做的就是让钱伟判的更少一点。
所以他的陈述方面是从上述不加刑来论述的。
而针对这一点，关同也进行了锐利的反诉。
“根据刑事诉讼法中第237条，上述不加刑的原则及限制。”
“二审法庭审理被告或者他的法定代理人，辩护人，近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。
二审法院发回原审法院重新审判的条件，除非有新的证据条件，若有新的犯罪事实依据，可以进行加刑。”
针对这一点的条例。
最主要的关键是，这些证据是否证明了钱伟形成了新的犯罪事实。
答案是肯定的。
不过针对这一点，刘军和关同又发表了，各自不一样的意见.…
只是.….
无论是从证据上面来说，还是从法律的适用和解释上面来说。
钱伟很明显形成了新的犯罪事实。
法院对此的判定也是，根据这三个新的证据，钱伟形成了新的犯罪事实。
判定结束.…
关于钱伟的二审结果也算是落下了帷幕。
刘军最后进行的法庭陈述，在绝对的证据和事实依据面前，显得格外的苍白无力。