催泪系导演 第一千三百一十章 正因为有情有义,所以才能称之为“英雄”(1/3)

《英雄本色》作为一部黑帮影片,这个片名,却也引起了一些争议。

主要就在于“英雄”这两个字上面。

“感觉这部电影应该叫江湖本色还差不多,或者黑帮本色,而不该叫什么英雄本色,影片里面,谁算的上是英雄?宋子豪?一个制作贩卖伪钞的犯罪团伙头子?或者说一个刑满释放的前科犯?

至于小马哥,从法律的角度来说,他根本就是个手上沾满了鲜血的杀人犯,这样的人能算英雄?”

“应该只是一种寓意吧?英雄的定义本来就不唯一,你要从法律的角度来说,那就别看电影了,古代的那些劫富济贫的人,被称作是侠盗,按照法律来说,那也是偷窃,抢劫犯,你要看伟光正的英雄,就别看黑帮片!”

“《英雄本色》要结合这部电影故事发生的背景来看吧?

什么背景?八十年代的港岛,那个时候港岛的社会如何?和现在肯定不能同日而语,而在那个时代,盗亦有道,为什么就算不得英雄?”

“如果真的那么较真,那么武侠里面的人,哪个算是什么英雄?英雄也杀人,按照现代的法律来说,不管杀的是好人坏人,那都是杀人!那还算什么英雄?”

“电影里面的英雄不能用生活中的英雄去比较。

生活中的英雄一般指见义勇为,为了国家、社会、他人的生命财产安全奋不顾身的人。

而港岛电影中的英雄一般指为了兄弟、朋友牺牲个人利益甚至生命的人。对于看电影的人来说,特别是现实生活中缺乏真正朋友的人来说,这种朋友是难能可贵的。

所以,较真这方面,的确没有意义!”

其实这方面大众还是比较宽容的,因为实事求是地说,大家其实都懂,电影里面的英雄,或者说大多时候艺术创作里面的英雄,和生活之中的英雄,其实完全是两码事。

为此,也有人专门就这一方面解读这部影片。

“《英雄本色》——何为英雄?”

“最近李易导演的新片《英雄本色》重现了港岛八十年代的标志性影片黑帮片,但是网络上却有不少人对这部电影里面的所谓的“英雄”的定义,有不少争议。

其实从古至今人们对“英雄”的概念定论从来都是不一的,是行侠仗义还是劫富济贫,仿佛“英雄”不是简简单单的用几个字便可以定义。你可以说武侠里面的某个侠客是英雄,也可以说解放黑人运动的马丁·路德·金是英雄。英雄可以是不同性别,不同国籍,不同年龄,不同时代的人,英雄都具有不可或缺的品质——信义。不得不说每个人都有着那么些信义,或多或少,在生活中信义表现得很是微妙。

去细究法理上的英雄与否,真的没有意义。

因为这是一部黑帮片,在这部影片中没有纯粹的黑或白,正义或邪恶。好或坏,所有的人都有其两面性,黑社会老大也不例外。重要的是汲取人物性格中的精华把“英雄”从中升华出来,足以信赖,忠于知己,勇敢,慷慨轻财,这些都可以说是“英雄”或是“侠”的概括。在《英雄本色》中也或分或总的表现在了三个重要的人物身上。

原来在黑道呼风唤雨一时的大哥宋子豪,整个影片的情节都是由他主导的,他具有着导演最想表达给观众的品格。这是导演对这种与生俱来的感情——亲情,最高的赞扬。

大多数人都不会成为黑社会当上黑社会老大,不会在枪战中为家人挡枪,但是我们坚信为了家人任何人都会如此选择,导演就是在这样一个大环境下,把亲情放在了生与死的边缘,让观众如身临其境般进行选择,唤醒自己心中隐藏的情感。豪哥的两重身份,他是宋子杰的大哥,这是没的选的,他从弟弟出生的那一刻起,他就是天生的大哥,所以为了父亲和弟弟,最主要是弟弟的前程,他决意改邪归正,但是黑道入身容易脱身难,但是他坚信自己的原则,虽然是黑道人,但其本质就是义气,为善,不够狠。

也许正是这一点背后boss才选择让表面憨厚内心腹黑的阿成出卖他成为大哥。计程车行的坚叔告诉他要有原则,他也正是秉承原则,才一次次惹怒阿成,也才最终得到弟弟的谅解。

如果要说《英雄本色》中最矛盾的角色非林晋荣扮演的宋子杰莫属,父亲因为混黑道的哥哥而死,自己的前途也因为哥哥断送,兄弟二人一匪一警,从情从理子杰都不能原谅哥哥。尽管很多人在观影的时候,都对阿杰这个角色不是那么的喜欢,因为,他表现出来的,只有冲动,偏执,可是结合影片的故事背景,和故事脉络,那么其实我们就会发现,宋子杰这个角色,其实反而是整部影片里面最可怜的角色。